科普帖 | 实木地热地板锁扣技术的前世今生

发表于 讨论求助 2018-06-24 22:57:48


消费者对健康家居理念的高度重视、地暖在全国范围的快速普及,这两大因素让实木地热地板成为了近年来最火的地面材料。而正因为这一热潮,相对冷门的地板锁扣技术再一次成为公众重点关注的对象。

锁扣技术的优点有哪些?为什么要选择带锁扣的地板?面对市面上有各种各样名称的单锁扣,还有“双锁扣”、“三重锁扣”等多锁扣,到底哪一种比较好?近期很多想要购买实木地热地板的用户都会问我类似的问题。

那么,在这里我就集中给大家科普一下,全面了解一下锁扣的前世今生。


1.什么是地板锁扣技术?

简单说,地板锁扣技术就是通过地板四周的倒榫,以相互咬合的方式进行连接,从而将地板块拼装成一个整体的结构形态。因此地板锁扣技术的原理与中国传统的榫卯结构如出一辙。

按照地板行业的技术分代,相对于无榫的一代、平榫的二代,锁扣技术实现了无须任何外部辅件条件下的“自连接”,属于第三代地板技术,是目前最为先进的地板结构。


比利时Unilin锁扣技术


瑞典Valinge锁扣技术


20世纪80年代初,欧洲企业首先将纤维板用作强化地板基材,同时也开始了对地板锁扣技术的研究。由于锁扣技术解决了地板块之间的互相连接问题,纤维板得以被大量用做地板基材,从而提高了地板产品的销售面积。因此,锁扣技术如今已经是强化复合木地板行业的核心技术。目前,复合地板的锁扣技术基本上都是由比利时Unilin(尤尼林)和瑞典Valinge(威林格)两家企业所持有,比如说强化地板的圆弧锁扣就是Unilin的专利。


相比于锁扣技术,普通平榫(平扣)地板是面临被淘汰的落后技术


锁扣技术的优势:锁扣技术区别于普通平榫地板(也称平扣、企口地板,该类地板安装时需要打龙骨、预铺毛地板,再行用钉子固定;或用胶水固定),具有结构合理、安装简便、稳定性好、可重复拆装等优点。是平榫技术的升级版。


2.买地板为什么要选锁扣?

因为独特的优点,目前锁扣技术在强化地板上的使用是最为普遍的。但正如前面所说,Unilin和Valinge这两大公司拥有绝大多数的专利,并且在中国国内也已经申请了十多件专利,个别申请已经得到授权。因此,圣象等国内强化地板巨头多数都在使用Unilin的锁扣专利。

在国内锁扣专利的分布上,2006年燕加隆研发出“一拍即合”地板锁扣技术,采用垂直嵌入方式,明显区别于Unilin和Valinge的水平嵌入。但除燕加隆等少数企业之外,绝大多数中国地板企业因为缺少自主专利,所以在生产锁扣式强化地板时难以绕开不菲的专利费,导致成本激增。但即使如此,锁扣技术依然在强化地板品类上占据主流地位,由此可见锁扣技术的先进性。


燕加隆“一拍即合”锁扣技术

同样,目前在专门用于地暖环境的实木地热地板上,锁扣技术也成为了主流。值得肯定的是,和强化锁扣技术基本掌握在国外企业手中不同,实木锁扣技术早在2002年由中国企业圣和发明,是纯正血统的中国专利技术。如今很多企业开始效仿这一技术,从而让实木地热地板品类的产业化成为了可能。与实木类似的是,另一主流地板品类——实木复合地板,在生活家等品牌的推动下,也开始推广锁扣产品。所以,无论是强化、实木还是实木复合,采用锁扣连接方案是当今行业的大势所趋。


生活家实木复合地板锁扣



圣和实木地热地板锁扣


因此,无论是基于技术优势还是产品现实,购买地板产品,选择锁扣技术是非常必要的。特别需要提醒的是,在地暖环境中使用实木地板,则一定要选择锁扣技术。因为只有锁扣的实木地板才能做到不需要龙骨和打钉,直接铺设在地暖上,保证良好的导热效果;同时锁扣带来的地板稳定性能提升,也是用于地暖的重要前提。


3.锁扣数量是不是越多越好

目前用户在市场上选购实木地热地板时,有一种说法经常会听到:“双锁扣因为多了一个小锁扣,所以比单锁扣增加了一倍的拉力”。事实上,这种说法是完全错误的,是对消费者的误导。


有地板行业专业人士对此曾经表示:“我们曾对市面上不同的实木地板锁扣进行抗拉强度的检测,结果发现单锁扣技术具备最好的表现,抗拉强度往往超过400kg。而那些双锁扣、三锁扣的地板,因为增加了无效小锁扣,反而造成咬合缝隙过大、主锁扣强度下降的问题,抗拉能力不仅没有提升,而且出现明显下降;实验中出现脱扣、锁扣损坏的概率比单锁扣技术要高三成以上。所以,圣和实木地热地板都采用的是单锁扣技术。而生产双锁扣实木产品的品牌,目前只看到柏尔一家。”

由于单锁扣具有更高可靠性和抗拉强度,所以绝大多数实木地热地板品牌都采用技术

究其原因,关键在于:由于地板锁扣的尺寸限制,增加锁扣数量必然会减小锁扣规格和增大锁扣用材的无谓损耗;同时锁扣地板在安装时,采用公榫斜向插入母榫的方式,如果要保证小锁扣顺利入榫,公母榫间必须预留更多空间,所以榫卯结合部位就必然存在较大缝隙,会有松动的情况。所以,安装后小锁扣基本上是不能相互咬合的,根本没有作用。


为了便于普通消费者理解,我们可以打个简单的比方:如果牵引汽车时将粗绳分解为多根细线,其结果肯定会适得其反。因此对于双锁扣、多锁扣,可以用六个字进行评价:不科学、没必要。


4.实木锁扣技术有没有缺点?

相比于传统的平榫(也称之为企口、平扣)实木地板技术,实木锁扣在功能上实现全面超越的同时,也存在着一定的缺点,那就是:制造难度大、成本高。

实木锁扣技术对于加工精度和生产经验的要求很高:太松拉力不够、容易脱扣;太紧则不利于安装,并且容易崩边,造成锁扣损坏;此外,相比于强化地板基材这样密度均匀的材料来说,作为天然材料的原木,每一个材种,甚至每一片实木坯料都会存在密度差异和缩胀率差异,要达到均衡、理想的成品品质,就需要进行批次性的、甚至预设缩胀提前量的锁扣尺寸微调工作。

而造成实木锁扣地板成本高主要有两方面的原因:首先是制造难度大提高了生产成本;其次,锁扣结构需要比平榫结构更大的榫卯面积,导致木材损耗相应提高。而且主要被用于地暖环境的实木锁扣地板,其选材要求也远远高于普通平榫实木地板,进一步导致材料成本增加。所以,消费者在终端发现实木锁扣地板价格高于普通产品时不要觉得难以理解,而要明白这是物有所值。


5.除了常见的锁扣之外还有没有其他的类锁扣技术?

事实上,为了解决地板(尤其是实木地板用于地暖时)的安装和稳定性问题,地板行业开发出了众多的相关技术。在除了上述主流的锁扣技术之外,我们还能看到一些其他的连接安装方式,相比于锁扣技术的“自连接”,这些技术基本上均采用了粘扣、钢夹等安装辅件来进行外部紧固。从本质上看,这些辅件与平榫技术所用的龙骨作用相似。


泛美地板选用的粘扣材料,以及粘扣在地板背部的安装方式

比如:泛美地板采用粘扣直铺的方式,即通过在地板背部与地面对应设置安装魔术扣,将两者进行粘合后,可起到一定的地板间紧固、约束的作用,相比于普通平榫地板,在安装便利性和稳定性上有所提升。


丹麦雍客地板属于平榫结构,但背面采用了钢夹进行连接


丹麦雍客地板则运用了地板背面开深槽以钢夹进行连接的安装方式,这种结构同样使地板与地板之间获得了适当的拉力,减小了地板湿胀干缩导致离缝的情况出现。该方案共设计了三种钢夹(以孔数区分),以应对不同的湿度环境。


由于上述美、丹麦雍客地板“类锁扣”技术在中国市场的应用相对较少、时间也没有足够长,所以在此难以简单评判,有待于市场来进行检验。


更多精彩,关注以下二维码吧!!!


发表